打开朋友圈，两会工作报告成为刷屏热词。正所谓内行看门道，外行看热闹。每年两会看什么，怎么看一直是我们这些群众关心的，专家告诉我们要看数据，数据，数据，因为每一个数据的细微变化背后可能都有丰富的内涵。说到数据一词，小编不禁联想到存在于法律服务业里的大数据，今天我们也来道一道律师事务所管理者们关注的大数据。

一、律师事务所数量规模分析

我国律师事务所的规模总体上呈现波动的趋势,绝对值在增加,但近年来增速较平缓。2014 年,全国共有律师事务所 22166 家,同比增加 1600 多家,增幅为 7.77%;截至 2015 年底,全国律师事务所约为 23200 家,同比增加约 1000 家,增幅为 4.68%。

2003-2015 年中国律师事务所数量情况(单位:万家,%)

资料来源:前瞻产业研究院整理

二、律师事务所从业人员规模分析

我国律师事务所从业人员在 2007 年增速达到最低值,为-12.46%,其余年份均是正增长,自 2008 年以来,从业人员的增速均高于律师事务所的增速,从侧面说明律师事务所业务规模的扩大。 具体来看,2014 年底,全国共有律师工作人员 27.15 万人,同比增加 2.29 万人,增幅 9.21%;截 至 2015 年底,全国共有律师工作人员 28.44 万人,同比增加 1.29 万人,增幅为 6.22%。

2003-2015 年中国律师事务所从业人员数量情况(单位:万人,%)

资料来源:前瞻产业研究院整理

三、律师事务所收入规模分析

目前,我国经济发达地区的律师事务所业务规模较大,从全国范围来看,北京、上海、广州 及深圳为我国法律服务的主要市场,其中又以北京市律师事务所收入规模占比最高。2009 年,我国律师行业创收 328 亿元,2010 年突破 400 亿元;2012 年,北京、上海等地的律师事务所收入 增速均较上年有所下降,估计全国收入在 490 亿元左右,增速在 5%左右;2014 年,全国律师事 务所收入突破 500 亿元。截至 2015 年底,我国律师事务所收入为 544 亿元。

2009-2015 年中国律师事务所业务收入情况(单位:亿元)

资料来源:前瞻产业研究院整理

四、律师事务所发展现状总结

律师事务所规模现状分析
近年来,中国律师事务所和律师数量的增长趋势并不明显,从 2004 年至 2015 年全国律师事务所和律师数量的增长率趋势图中可以发现,律师事务所数量增长率和律师人数增长率波动较大,2007 年律师人数甚至出现负增长。2015 年,我国律师事务所数量增长率和律师数量增长率分别为 4.68%和 6.22%。

资料来源:前瞻产业研究院整理

律师事务所收入现状分析
近年来,我国律师事务所收入持续增长,但涨幅并不稳定,收入波动幅度较大,究其原因,主要与律师事务所"靠天吃饭"的特性相关。从各类业务数量增长率来看,近年来,作为我国大多数律师事务所主要案源诉讼案件的增长率较平稳,非诉讼法律事务的波动幅度较大,业务量的较大波动最终导致了我国律师事务所收入的不稳定增长。

资料来源:前瞻产业研究院整理

律师事务所管理者们所关注的大数据

通过大数据的建立，可以帮助事务所管理者们从战略的高度全面掌握事务所的经营状况,主要通过完整、直观、图形化的数据分析,建立数据分析模型,充分挖掘事务所财务、人力资源、客户关系等数据的最大价值,帮助事务所管理层建立战略制订、执行、调整、完成的完整的管理体系。一般总结为以下几个方面:客户分析、案件分析、工作日志分析、人员分析、财务类分析等。今天律谷小编就综合这几年的实施案例，与大家分享一下：

一、客户数据分析

客户数量分析
按隶属分所分析
按客户类型分析
按客户行业分析
客户收入前N名
案件总数前N名
工作时间前N名
顾问客户一般客户分析
按承办部门分析
按地区/国家分析
客户来源渠道分析
老客户年均收入排名
老客户分析
主客户分析（中央企业、外资企业、民营企业、国有企业）
常年法律顾问客户收入分析

二、案件数据分析

案件数量分析
按案件类别分析
按客户行业＋业务种类分析
按业务种类＋业务子类分析
按案件隶属分所分析
按专业委员会分析
按承办部门分析
按按主管引进人分析
按承办合伙人分析
按项目管理人分析
按引进助理分析
按涉外/非涉外业务分析
法律援助案件分析
按收费方式分析
按案件标的分析

三、工作日志分析

年工作时间分析
月工作时间分析
按案件类别分析
按BD小时分析
按分所分析
按部门分析
按人员类别分析
客户工作时间前N名
案件工作时间前N名
案件含金量分析
人员含金理分析

四、专业人员分析

各地办公室数量
年龄分析
职务分析
创收分析

五、财务数据分析

合同分析
发票分析
收款分析
应收款分析
费用分析
成本分析
结算分析
计点分析

最后我们想说，对于存在海量数据的律师行业来说，大数据的价值不言而喻。但随着数据的爆炸式增长，数据在创新，算法在创新，应用也在创新。我们不禁会问，以往的数据管理思路，能适应新形势的要求吗？人工智能的兴起，眼下看来，大家仍在摸索阶段，其原因还是在海量数据的治理上。小编上述的清单也仅仅算是基础数据源加了一些数据统计思维罢了

现状看来，以往的数据管理思路已然跟上互联网时代的发展节奏。

所以，在大数据时代，我们要用大数据的思维方式，用数据来治理数据，将有形的管理策略化成无形的智能产品，从一纸命令变成根植在每个人脑中的信念和下意识的习惯。这才是大数据治理的新思路，但这需要律师事务所要从由上而下变成全体系协同，而且要在技术上创新，提供更智能的治理工具，帮助和提高数据质量、保护数据安全及有效控制数据成本。

由此可见，一条清晰的数据生存进化之路："信息－数据－知识－人工智能"

律谷已经为诸多的律师事务所提供了大数据治理工具，更多的商务联系请点击下面的IMS-PRO。

创新     专注     极致